Τα συνδικάτα στο στόχαστρο – Οι αγωνιστές σε διωγμό.
Θα μιλήσουν οι Γιώργος Καββαδίας, Χρήστος Κάτσικας ενώ θα παρέμβουν εκπρόσωποι από εκπαιδευτικά σωματεία καθώς και διωκόμενοι εκπαιδευτικοί.
Τα συνδικάτα στο στόχαστρο – Οι αγωνιστές σε διωγμό.
Θα μιλήσουν οι Γιώργος Καββαδίας, Χρήστος Κάτσικας ενώ θα παρέμβουν εκπρόσωποι από εκπαιδευτικά σωματεία καθώς και διωκόμενοι εκπαιδευτικοί.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
ΕΛΜΕ ΧΑΝΙΩΝ
Όχι στις ηλεκτρονικές εκλογές των αιρετών
Απέχουμε από τις διαδικασίες παρωδία – καμία συμμετοχή
Απαιτούμε δια ζώσης εκλογές αιρετών για τα Υπηρεσιακά συμβούλια
Κάθε απόπειρα αυταρχισμού και χειραγώγησης δε θα περάσουν!
Με απόφασή της η Γενική Συνέλευση της ΕΛΜΕ Χανίων στις 30-9-2026 αποφάσισε την αποχή του Σωματείου από τις ηλεκτρονικές εκλογές σε ΠΥΣΔΕ/ΑΠΥΣΔΕ/ΚΥΣΔΕ. Με εγκύκλιο του, το Υπουργείου Παιδείας αποφάσισε για μία ακόμη φορά την διεξαγωγή ηλεκτρονικών εκλογών για την ανάδειξη των αιρετών στα υπηρεσιακά συμβούλια. Τώρα πλέον δεν υπάρχουν και τα προσχήματα της προηγούμενης περιόδου (πανδημία κα) αλλά συγκεκριμένος στόχος, ο έλεγχος των σωματείων και των διαδικασιών τους ιδιαίτερα των σωματείων της εκπαίδευσης, καθώς σε άλλους μαζικούς χώρους του Δημοσίου – πχ ΟΤΑ ή εργαζόμενοι στα Νοσοκομεία - οι υπηρεσιακές εκλογές του 2026 θα γίνουν αποκλειστικά δια ζώσης!! Θυμίζουμε ότι στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση όλες οι απόπειρες(2020 - 2022 - 2024) της κυβέρνησης να επιβάλλουν τηλεκάλπες αποδοκιμάστηκαν από τους συναδέλφους.
Θυμίζουμε επίσης, ως εξαιρετικά σημαντικά τα εξής από το 2024. Οι κατάλογοι ψηφισάντων δεν δόθηκαν καν στις εφορευτικές επιτροπές και το σπουδαιότερο, ότι στην πράξη καταργείται το μυστικό της ψηφοφορίας καθώς από το χρονικό διάστημα που κάποιος ψηφίσει μέχρι να πατηθεί το κουμπί για να βγουν τα αποτελέσματα, οι ψηφίσαντες συνδέονται με το ψηφοδέλτιο που έριξαν!! Υπάρχει κάποιος που να εμπιστεύεται άκριτα αυτή την πολιτική ηγεσία ότι θα οργανώσει εκλογές και δεν θα μπει στον πειρασμό να “φακελώσει” τις προτιμήσεις των ψηφισάντων;
Το 2020 , το 2022 και το 2024 διαπιστώσαμε ότι συμμετοχή στις ηλεκτρονικές εκλογές:
- νομιμοποιεί/υλοποιεί τον αντεργατικό νόμο Χατζηδάκη
- ανοίγει τον δρόμο επιβολής των ηλεκτρονικών διαδικασιών και στα σωματεία μας με
στόχο την αποσάθρωσή \διάλυση τους. Στην ΔΟΕ μετά από αυτήν την εξέλιξη, το 20% περίπου των πρωτοβάθμιων σωματείων κάνουν υβριδικές εκλογές!
- υπονομεύει τη δημοκρατία στην εκπαίδευση και το συνδικαλιστικό κίνημα
- προάγει τη νοθεία και τον εκβιασμό καθώς αφαιρεί κάθε δυνατότητα όχι μόνο στα σωματεία να έχουν καταλόγους ψηφισάντων αλλά -το πρωτοφανές- ακόμα και στις ίδιες τις εφορευτικές επιτροπές!!
Αποφασίζουμε ότι:
- καταγγέλλουμε κάθε προσπάθεια επανάληψης της διαδικασίας του 2022 /24 από κυβέρνηση και ΥΠΑΙΘΑ
- απαιτούμε αποκλειστικά δια ζώσης εκλογική διαδικασία
ακυρώνουμε στην πράξη με αποχή από κάθε διαδικασία
- δεν μπαίνουμε-δεν «κλικάρουμε» στην ηλεκτρονική πλατφόρμα και στα μηνύματα που αφορούν τις ηλεκτρονικές εκλογές
- καλούμε τις /τους συναδέλφους να μη συμμετέχουν ως εφορευτική επιτροπή και μάλιστα εκτός μέρας και ωραρίου εργασίας! Παρέχουμε πλήρη συνδικαλιστική κάλυψη για να μην αποδεχτούν διορισμό και καθήκοντα που αντιστρατεύονται τα συλλογικά μας συμφέροντα.
Αφήνουμε έτσι το δρόμο ανοιχτό στον αγώνα για την αποκατάσταση των δημοκρατικών διαδικασιών και της ελεύθερης και ακηδεμόνευτης από το κράτος συνδικαλιστικής δράσης.
Το δημόσιο χρήμα διοχετεύεται σε κλειστά εταιρικά δίκτυα, με αδιαφανείς διαδικασίες και εικονικό ανταγωνισμό ● Αναθέσεις σε εταιρείες-γνωστούς παίκτες στην αγορά της εκπαίδευσης, εγκρίσεις έργων από πρυτάνεις και αντιπρυτάνεις για συζύγους, παιδιά, γνωστούς, αλλά και συγκεκριμένους συναδέλφους
της Αννας Ανδριτσάκη - ΕΦ.ΣΥΝ
Από τα 5,78 εκατ. ευρώ που δόθηκαν στα ΑΕΙ, μία εταιρεία πήρε πάνω από τα μισά, πάντα ως «μοναδική προσφορά»
ΔΗΜΌΣΙΌ χρήμα. Πολύτιμο για έργα του κράτους προς όφελος των πολιτών, πολύτιμο και για όσους αναλαμβάνουν να τα εκπονήσουν. Στη διαδρομή από την ανάληψη μέχρι την παράδοση των έργων, πολύ συχνά απαντάται ο δημοφιλής κανόνας διαχείρισης των δημόσιων ή και ευρωπαϊκών πόρων: Ολα γίνονται εντός κλειστών κυκλωμάτων σχέσεων μεταξύ φορέων του Δημοσίου και εργολάβων. Βασικά χαρακτηριστικά, η αδιαφάνεια και η διαπλοκή με ευφάνταστους τρόπους, όπως καρτέλ εταιρειών ή σύνθετα πλέγματα εταιρικών συμμετοχών (Interlocking Directorates / Corporate Net) ή όμιλοι «τύπου πλέγματος» (Matrix / Circular Holding Structure), χειραγώγηση δι-αγωνισμών, εικονικοί ανταγωνισμοί και, εν τέλει, «μοίρασμα της πίτας» μεταξύ τους. Υπάρχουν βέβαια και οι εξαιρέσεις. Σκόπιμο, όμως, είναι να δούμε τον κανόνα που, αν και εν πολλοίς γνωστός και αναμενόμενος, εξακολουθεί να σοκάρει με την ανθεκτικότητά του.
Η «Εφ.Συν.» ξεκινά μια μεγάλη έρευνα που αναδεικνύει τις απίθανες διαδρομές του δημόσιου και κοινοτικού χρήματος στο κρίσιμο πεδίο της εκπαίδευσης, κυρίως στην ανώτατη, αλλά όχι μόνον. Τα ευρήματα επιβεβαιώνουν τον κανόνα ο οποίος με τη σειρά του επιβεβαιώνει την κυρίαρχη νοοτροπία που θέλει «Δημόσια έργα για ιδιωτικό πλουτισμό» ή, πιο απλά, «Να γίνει το έργο, αρκεί να φάνε οι δικοί μας». Ή και να μη γίνει το έργο, ή και να «ανακαλυφθεί» ένα έργο. Αρκεί να φάνε οι δικοί τους.
Εγιναν όλα όσα αποκαλύπτουμε νομότυπα; Αλλα όχι, άλλα ναι. Νόμιμα; Ιδια απάντηση. Ηθικά; Ανάλογα με το μέτρο του καθενός. Υστερα από έρευνα δημόσιων εγγράφων (Διαύγεια, Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων-ΚΗΔΜΗΣ, ΓΕΜΗ) και ενταλμάτων πληρωμών για πολλές αναθέσεις που ξεκινούν από το 2019 και φτάνουν μέχρι σήμερα, αποκαλύπτεται ότι:
Τουλάχιστον 59,75 εκατ. € (χωρίς ΦΠΑ) έχουν ανατεθεί από το υπουργείο Παιδείας ή φορείς υπό την εποπτεία του, είτε απευθείας είτε λόγω «μόνης προσφοράς» στους εκάστοτε διαγωνισμούς, σε εταιρίες-συγκοινωνούντα δοχεία που μοιράζονται πρόσωπα, έδρες ή τηλεφωνικούς αριθμούς και emails.
Τα 42,75 εκατ. € από τα 59,75 εμφανίζεται να τα έχει πάρει μία εταιρεία μαζί με άλλες από τα ίδια συγκοινωνούντα δοχεία.
Στο πλαίσιο του σκανδαλώδους προγράμματος «Εμπιστοσύνη στα αστέρια μας» (που ανακλήθηκε) με προϋπολογισμό 131,79 εκατ. €, κανένας ερευνητής δεν πληρώθηκε, αλλά η σύμπραξη δύο εταιρειών πήρε 8,50 εκατ. €, και από το 2023, με την προαίρεση της διακήρυξης, 12,88 εκατ. € (χωρίς ΦΠΑ) ως «τεχνικός σύμβουλος» του υπουργείου Παιδείας για «Υπηρεσίες Τεχνικής και Επιχειρησιακής Υποστήριξης των Δράσεων του ΥΠΑΙΘ στο ΤΑΑ» (Μαρούσι, 24/03/2022 Αρ. Πρωτ.: 880, ΩΔ5646ΜΤΛΗ-1ΔΘ).
Από τα 5,78 εκατ. € που διατέθηκαν στα 23 ΑΕΙ για τα «Αστέρια», μία εταιρεία -είτε μόνη είτε με μια άλλη- αλλά πάντα «ως μόνη προσφορά» στους αντίστοιχους διαγωνισμούς, πήρε… πάνω τα μισά. Ελαβε 3,47 εκατ. € για μόνο τρεις συμβάσεις με αντίστοιχα ΑΕΙ.
Ειδικά η ιστορία των «Αστεριών» είχε πολλούς δράκους και πολλά θύματα. Ξεκίνησε με την (προαναφερόμενη) απόφαση επί Νίκης Κεραμέως στο υπουργείο Παιδείας. Ο τυχερός σύμβουλος συνεργάστηκε με το ΥΠΑΙΘΑ μέχρι το τέλος του 2025. Η αποπληρωμή έγινε το 2026 επί Σοφίας Ζαχαράκη (04/06/2026, Διαύγεια ΡΓ7Τ46ΝΚΠΔ-Ο63), η οποία τέλη του 2025 συγκρότησε επιτροπή επαλήθευσης δαπανών όπου αποφασίστηκε ότι η επιτροπή «δύναται να υποστηρίζεται από τον Τεχνικό Σύμβουλο ΤΑΑ του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. και επιπλέον δύναται να υποστηρίζεται από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες/αξιολογητές». Ελέγχθηκε δείγμα 5%, κρίθηκε αρκετό, βρέθηκε σωστό, εγκρίθηκε από την υπουργό (Μαρούσι, 16-01-2026 Αρ. πρωτ.: 340, ΑΔΑ ΨΠ6646ΝΚΠΔ-ΥΔ8).
Σημείωση πρώτη: Τη μερίδα του λέοντος των 8,50 εκατ. πήρε η μία εκ των δύο εταιρειών της κοινοπραξίας που πήρε την ανάθεση. Εφτασε τα 7,99 εκατ. €.
Σημείωση δεύτερη: Το 2025 η πρώτη εταιρεία αγοράζει αυτήν με την οποία είχε συμπράξει για να πάρει το έργο του υπουργείου. Με ομολογιακό δάνειο ύψους 25.464.645€, για το οποίο (τέλη του 2024) εγγυήθηκε προσωπικά ο τότε πρόεδρός της. Εντυπωσιακό. Δεν είχε ούτε μία μετοχή στην εταιρεία του.
Το 2024, ο τότε υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης, υπογράφει την Πρόσκληση προς τους ερευνητές για τα «Αστέρια» (15-04-2024, ΑΔΑ 69ΛΨ46ΝΚΠΔ-ΗΤ8) με προϋπολογισμό 80,64 εκατ. €. Μεταξύ άλλων προβλέπεται ότι: «Η αξιολόγηση κάθε πρότασης χρηματοδότησης γίνεται από έναν (1) αξιολογητή» και «Η εξέταση πληρότητας και επιλεξιμότητας πραγματοποιείται από τον Τεχνικό Σύμβουλο της ΕΔ ΕΣΠΑ ΥΠΑΙΘΑ». Τον γνωστό σύμβουλο. Που ανέλαβε να ελέγξει μεταξύ άλλων και τη συγγενεύουσα εταιρεία.
Το πρόγραμμα βγήκε από το Ταμείο Ανάκαμψης την ημέρα των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού για τους ερευνητές, με πρόταση του ίδιου του υπουργείου, και οι 145 νικητές δεν πληρώθηκαν από το υπουργείο. Συγκεκριμένα, στις 22/7/2025 το Συμβούλιο της Ε.Ε. εγκρίνει την αναθεώρηση του έργου χωρίς τα «Αστέρια». Την ίδια ημέρα η υπουργός κ. Ζαχαράκη δημοσιεύει τα αποτελέσματα: 145 νικητές για έργα ύψους 71,91 εκατ., ενώ τον Σεπτέμβριο του 2025, ο υφυπουργός Κ. Βλάσης διαβεβαιώνει τη Βουλή ότι «το έργο δεν πρόκειται να εγκαταλειφθεί». Δεν έγινε καμία σύμβαση με κανέναν ερευνητή. Τον Απρίλιο του 2026 ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Νίκος Παπαθανάσης, ανακαλεί την ένταξη. Τελικά, τα αστέρια έλαμψαν μόνον για τους «συμβούλους».
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ
Ο πρύτανης και ο αντιπρύτανης υπέγραφαν αναθέσεις ο ένας στον άλλον
Ειδική μεταχείριση στον γιο του πρύτανη, ενώ ο ίδιος ο πρύτανης εμφανίζεται ως επιστημονικός υπεύθυνος έργων που ο ίδιος ενέκρινε
ΩΣ ΠΡΩΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, παρουσιάζουµε ένα µέρος της διαδροµής του πρώην πρύτανη του Πανεπιστηµίου Πειραιώς, Μιχαήλ Σφακιανάκη, που αυτόν τον καιρό έχει ηγετικό ρόλο στην εκπαιδευτική «µεταρρύθµιση» για το «Νέο Λύκειο» και το «Εθνικό Απολυτήριο». Ορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής Εθνικού ∆ιαλόγου για την Παιδεία από τη Σοφία Ζαχαράκη, η οποία έχει στηρίξει στο εγχείρηµα τις φιλοδοξίες της για ένα µεγάλο άλµα στην πολιτική καριέρα της.
Ο πρώην πρύτανης του ΠΑ.ΠΕΙ. πρέπει να είναι πολύ ικανοποιηµένος από τη θητεία του. Ανέλαβε µεγάλα έργα του Ταµείου Ανάκαµψης, είδε τα παιδιά του να εκπονούν τις διδακτορικές τους διατριβές στο Ιδρυµά του, αργότερα να παίρνουν έργα από το Ιδρυµά του, και ο ένας γιος, µάλιστα, να παίρνει θέση επίκουρου καθηγητή στο Ιδρυµά του. Μόλις τις τελευταίες ηµέρες της θητείας του. Παραθέτουµε τρεις ενδεικτικές περιπτώσεις.
1. Υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ
15/07/2024: Απευθύνεται πρόσκληση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ µε µοναδικό αποδέκτη το «Πανεπιστήµιο Πειραι-ώς – Κέντρο Ερευνών». ∆εν υπάρχει καν στο ΚΗ∆ΜΗΣ. Το αίτηµα υποβάλλεται από το «Γραφείο ∆ιοίκησης & Γραµµατείας ∆.Σ., ∆/νση ∆ιοικητικής & Οικονοµικής Υποστήριξης, Τµήµα Προµηθειών (Αρ. Πρωτ.: 43148). Θέµα: «Παροχή υπηρεσιών βελτίωσης δοµών και βάσεων δεδοµένων και υποστήριξης επίτευξης στόχων ασφάλειας σε εξέλιξη εφαρµογών και πληροφοριακών συστηµάτων του ΟΠΕΚΕΠΕ». Κριτήριο Αξιολόγησης: «Η πλέον συµφέρουσα από οικονοµική άποψη προσφορά βάσει τιµής (χαµηλότερη τιµή)».
31/07/2024 γίνεται η ανάθεση από την ίδια ∆ιεύθυνση µε εσωτερική διανοµή στην «Επιτροπή παραλαβών και παρακολούθησης συµβάσεων» (Αρ. Πρωτ. 46800 και Α∆Α: 63Ψ546ΨΧΞΧ-ΡΨ0). Γίνεται επίκληση του «υπηρεσιακού σηµειώµατος της ∆ιεύθυνσης Πληροφορικής» (της 28ης Ιουνίου 2024) και της άφαντης πρόσκλησης της 15ης Ιουλίου 2024. Η απόφαση υπογράφεται από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκο Μπαµπασίδη.
19/09/2024, υπογράφεται η σύµβαση, ύψους 30.000€. Εκ µέρους του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον πρόεδρο Κυριάκο Μπαµπασίδη και του ΠΑ.ΠΕΙ. από τον πρύτανη και τον αντιπρύτανη και πρόεδρο της Επιτροπής Ερευνών, ∆ηµοσθένη Κυριαζή. Ο πρύτανης ορίζεται (και) ως «επιστηµονικός υπεύθυνος».
10 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2024, γίνεται αποδοχή του έργου από τον αντιπρύτανη µε τους εξής όρους: Αµοιβές έµµισθου προσωπικού 17.000, «Αµοιβές και Εξοδα Ελευθέρων Επαγγελµατιών (ή Εξωτερικών Συνεργατών) Υποκείµενα σε Παρακράτηση Φόρου Εισοδήµατος» 10.000 και για «∆ιάφορα έξοδα» 3.000.
17 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2024: Ο ∆. Κυριαζής υπογράφει τρεις αναθέσεις των 5.000€ στον πρύτανη, στον εαυτό του και σε έναν ακόµη επίκουρο καθηγητή του ΠΑ.ΠΕΙ.
30/12/2024 δίνονται ακόµα 2.000€ στον πρύτανη (Αρ. Πρωτ.: 540-090, Α∆Α: 94ΤΘ469Β7Τ-77Ε), ακόµα 5.000 στον επίκουρο καθηγητή (Αρ. Πρωτ.: 540-091, ΨΦΛΛ469Β7Τ-Ω21) και 5.000 σε τρίτο πρόσωπο-συνεργάτη του ΠΑ.ΠΕΙ. σε έργα ψηφιακής ασφάλειας (Αρ. Πρωτ.: 540-089, Α∆Α: Ε9ΨΛ469Β7Τ-ΠΗΟ).
Συνολικά, δηλαδή, από τα 30.000€ της ανάθεσης, τα 27.000€ δόθηκαν για αµοιβές µόλις τεσσάρων προσώπων. Ηταν δύσκολο έργο και πήραν τις µέγιστες αµοιβές ή πολύ εύκολο και χρειάστηκαν µόνον τέσσερα πρόσωπα;
19/12/2024 δίνεται παράταση του έργου µέχρι τις 18/02/2025. Γνωστοποιείται στους ενδιαφεροµένους µε ένα έγγραφο, πάλι µε υπογραφή Μπαµπασίδη (Αρ. πρωτ.:80750, 6ΩΡΨ46ΨΧΞΧ-Ε26). Το περίεργο, όµως, είναι ότι ο πρόεδρος του ΟΠΕ-ΚΕΠΕ, τον Σεπτέµβριο, λίγες ηµέρες µετά την υπογραφή µε το ΠΑ.ΠΕΙ., είχε παρατείνει κι άλλη σύµβαση (25/09/2024, Αριθ. Πρωτ.:57938)
µε άλλη εταιρεία πάλι για «Παροχή υπηρεσιών υποστήριξης ασφάλειας», ύψους 10.000€.
06/06/2025, το λογιστήριο του ΟΠΕ-ΚΕΠΕ πληρώνει 34.770€ στο Κέντρο Ερευνών για την εξόφληση τιµολο-γίου Α13/21-2-2025 (Αριθ. Πρωτ.: 37793). Σύµφωνα µε τη σύµβαση, ο ΟΠΕΚΕΠΕ πληρώνει µόνον αφού προηγουµένως η επιτροπή παραλαβών του πιστοποιήσει την εκτέλεση «µε τη σύνταξη σχετικού πρακτικού» και «κατόπιν σχετικής βεβαίωσης από τη ∆ιεύθυνση Πληροφορικής». Παρ’ όλα αυτά, τίποτα δεν δηµοσιεύεται στις πράξεις του ΟΠΕΚΕΠΕ στη ∆ιαύγεια, ενώ στο ΚΗΜ∆ΗΣ δεν υπάρχει πρακτικό παραλαβής για το σύνολο ή για κάποιο από τα πέντε παραδοτέα. Παράλληλα, δεν δηµοσιεύονται τα πρακτικά της Επιτροπής Ερευνών του ΠΑ.ΠΕΙ.
2. Υπόθεση: Πατέρας και υιοί
16/06/2025, ο πρύτανης του ΠΑ.ΠΕΙ. προκηρύσσει µια θέση Επίκουρου Καθηγητή στο Τµήµα Οργάνωσης και ∆ιοίκησης Επιχειρήσεων της Σχολής Οικονοµικών, Επιχειρηµατικών και ∆ιεθνών Σπουδών του ΠΑ.ΠΕΙ., στο γνωστικό αντικείµενο «∆ιαχείριση Χρηµατοοικονοµικού Κινδύνου» (Αριθµ. πρωτ. 202503160 Α∆Α: 6ΝΜ-την ∆469Β7Τ-ΓΣ9). Η προκήρυξη δεν αναφέρει κώλυµα συγγένειας.
23/10/2025, ο αντιπρύτανης ∆. Κυριαζής αναθέτει στον υιό του πρύτανη έργο ύψους 22.318,45€. Επιστηµονικός υπεύθυνος, ο καθηγητής τον οποίο ο πρύτανης είχε εντάξει στην Επιτροπή ∆ιενέργειας και Αξιολόγησης Υποψηφιοτήτων του… έργου (Αριθµ. Πρωτ.: 20240428, Α∆Α: ΕΒ2Ο469Β7Τ-4ΦΩ από το 2024 έως το 2027). Την ίδια περίοδο, ο υιός παίρνει και δυο άλλα, µικρότερα έργα, ένα ύψους 1.400€ από καθηγητή µέλος της Επιτροπής Αξιολόγησής του και ένα ύψους 690€ από καθηγητή που υπήρξε εξεταστής της διατριβής του.
02/07/2026, ο πρύτανης Μ. Σφακιανάκης διαπιστώνει την εκλογή του ∆. Κυριαζή ως επόµενου πρύτανη. Τέσσερις ηµέρες αργότερα (06/07/2026), ο τελευταίος υπογράφει τον διορισµό του υιού Σφακιανάκη στη θέση του επίκουρου, ενώ την επόµενη ηµέρα (07/07/2026) αναλαµβάνει την επίβλεψη της διατριβής του δεύτερου υιού Σφακιανάκη.
Το παραγωγικό καλοκαίρι για την οικογένεια Σφακιανάκη λήγει µε την ανάθεση ακόµα ενός έργου στον πρώτο γιο από καθηγητή µέλος της επιτροπής για το προηγούµενο έργο του, αλλά και άρτι ορισµένο ως πρώτο αντιπρύτανη από τον επερχόµενο νέο πρύτανη, ∆. Κυριαζή. Μικρό, στα 1.400€ (Απόφαση Επιτροπής Ερευνών 632/27-08-2026).
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο πρώτος γιος του Μ. Σφακιανάκη, βασικός εταίρος στην πολύ επιτυχηµένη εταιρεία του (µε 98%), από τον Μάρτιο του 2026 έχει παραδώσει τη διαχείριση σε άνθρωπο εµπιστοσύνης, µια γυναίκα η οποία λίγα χρόνια νωρίτερα είχε κάνει µεταπτυχιακό στο ΠΑ.ΠΕΙ. µε επιβλέποντα τον πατέρα Σφακιανάκη.
3. Υπόθεση: Ταμείο Ανάκαμψης
Στο πλαίσιο του έργου «Πανεπιστήµια Αριστείας», το Κέντρο Ερευνών του ΠΑ.ΠΕΙ. πήρε ως «σύµβουλο» το σχήµα των δύο εταιρειών του γνωστού κυκλώµατος. Ηταν το ένα από τα τρία ΑΕΙ που συνεργάστηκαν και χρυσοπλήρωσαν τις εν λόγω εταιρείες. Με ανοιχτό διαγωνισµό µεν, αλλά µε «µόνη προσφορά» από αυτές. Το έργο µε τίτλο «Ανάπτυξη και λειτουργία Κέντρου Καινοτοµίας & Επιχειρηµατικότητας» είχε προϋπολογισµό 940.000 € χωρίς ΦΠΑ (1.165.600 € µε ΦΠΑ). Ο διαγωνισµός προκηρύχθηκε στις 10/09/2024, η σύµβαση υπεγράφη 20/01/2025, ενώ ο πρύτανης εµφανίζεται συµβαλλόµενος καθώς αναλαµβάνει (και) ως επιστηµονικός υπεύθυνος του έργου.
Το δεύτερο έργο εντάσσεται στη λεγόµενη «∆ιεθνοποίηση των εκπαι-δευτικών υπηρεσιών των ΑΕΙ», ύψους 252.960€, και ανατίθεται στη µόνη (πάλι) εταιρεία που υπέβαλε προσφορά (αρ. πρωτ. 5946/12-09-2025 απόφαση) και αφορά την «Οργάνωση και υλοποίηση κοινού Μεταπτυχιακού Προγράµµατος Σπουδών µε τίτλο: «Online MS Programme in Applied AI» µεταξύ του Πανεπιστημίου Πειραιώς και του Purdue University». Είναι η εταιρεία που µοιράζεται ανθρώπους, τηλέφωνα και emails µε την εταιρεία-«σύµβουλο» του υπουργείου Παιδείας για τα «Πανεπιστήµια Αριστείας» από το 2022.
Το ακόµη πιο ενδιαφέρον είναι πως η εταιρεία αυτή συµπτωµατικά είναι σε «ένωση» (βλ. εταίρος) µε µια εταιρεία ανάδοχο ενός υπερέργου του ΙΝΕ∆ΙΒΙΜ µε προϋπολογισµό 9.855.000€ πλέον ΦΠΑ ή 12.220.200,00 € (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ 24%). Πρόκειται για το έργο «Εκπαιδευτικό υλικό και Εκπαίδευση» µε σκοπό την ψηφιοποίηση του υλικού για τα ΕΠΑΛ, τα αναλυτικά προγράμματα, την εκπαίδευση εκπαιδευτών, την ανάπτυξη εκπαιδευτικών οδηγιών σε ΠΕΠΑΛ (Πρότυπα ΕΠΑΛ), την εκπαίδευση εκπαιδευτών σε ΙΕΚ κ.ά.
σε δημόσιες πλατείες τα βιβλία που
περικλείνουν ιδέες ανατρεπτικές,
κι από παντού κεντρίζανε τα βόδια
να σέρνουν κάρα ολόκληρα
με βιβλία για την πυρά, ένας εξορισμένος
ποιητής, ένας απ' τους καλύτερους,
διαβάζοντας των βιβλίων τον κατάλογο,
με φρίκη του είδε πως τα δικά του
τα είχαν ξεχάσει. Χίμηξε στο γραφείο του
με τις φτερούγες της οργής, κι έγραψε στους τυράννους ένα
γράμμα:
«Κάψτε με!» έγραφε με πένα ακράτητη, «κάψτε με!
Μ' αφήσατε έξω! Δεν μπορείτε να μου το κάνετε αυτό, εμένα!
Την αλήθεια δεν έγραφα πάντα στα βιβλία μου; Και τώρα
μου φερνόσαστε σα νά 'μαι ψεύτης! Διατάζω:
Κάψτε με!»
(Μπέρτολτ Μπρεχτ, «Ποιήματα», 1938, μετάφραση Μάριος Πλωρίτης, Θεμέλιο, Αθήνα 2000)
Το "ολοκαύτωμα των βιβλίων" από τους Ναζί
Όπως και δεκάδες χιλιάδες μέλη, φίλοι και συνοδοιπόροι του ΕΑΜ και ο Κασλάς πλήρωσε βαριά τη συμμετοχή του στη μεγαλύτερη αντιστασιακή οργάνωση. Παρότι ο ΕΛΑΣ αφοπλίστηκε μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας, τα μέλη του συνέχισαν να διώκονται με συλλήψεις, εξορίες, βασανισμούς για τα επόμενα χρόνια προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι το ΕΑΜ δε θα ξανασταθεί όρθιο.
Ο ίδιος ο παρασημοφορημένος ταγματάρχης βρέθηκε σε μια λίστα να είναι χαρακτηρισμένος ως “επικίνδυνος” για το κράτος και εξορίστηκε στα νησιά Σέριφο, Ικαρία και Σαντορίνη από το 1945 ως το 1948. O Kασλάς πέθανε πικραμένος το 1966 ,αρνούμενος στο τέλος της ζωής του ότι υπήρξε στρατιώτης. Έκανε ό,τι δουλειά έβρισκε για να ζήσει ενώ χρειάστηκε να φτάσει το 1985 και η αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης για να τιμηθεί και δικιά του προσφορά, οπότε μετά θάνατον πήρε το βαθμό του ταξίαρχου.
Να σημειωθεί ότι την ίδια περίοδο, πολλοί από αυτούς που πολέμησαν στα ναζιστικής κατασκευής Τάγματα Ασφαλείας με πολλά εγκλήματα στο βιογραφικό τους αμνηστεύτηκαν ή δεν διώχτηκαν ποτέ, με σκοπό να αξιοποιηθούν στις διώξεις και τον Εμφύλιο. Σύμφωνα με τον ιστορικό Δημήτρη Κουσουρή, οι αριθμοί δείχνουν τις επιλεκτικές συμπάθειες των μεταπολεμικών δικαστηρίων:
Ανάμεσα σε 1945 και 1949 εκτελέστηκαν με απόφαση πολιτικών ή στρατιωτικών δικαστηρίων 25 δοσίλογοι και πάνω από 3.000 καταδικασθέντες ως μέλη ή συνοδοιπόροι του ΚΚΕ και του ΕΑΜ.
Η ιστορία του Ταγματάρχη Δημήτριου Κασλά είναι μια από τις δεκάδες, εκατοντάδες υποθέσεις που γυροφέρνουν τα προσωπικά δράματα, τα άγρια πάθη και σε μια δύσκολη και δυσπρόσιτη περιοχή της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Τόσο δύσκολης που ίσως θα ήταν καλή σκέψη αν δεν την αφήναμε να κακοπέφτει σε συζητήσεις των 140 χαρακτήρων.
ΠΗΓΗ : https://luben.tv/politix/126027
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:
Μία από τις πιο συγκλονιστικές καταγραφές του Έπους του 1940 και της πορείας των ελληνικών στρατευμάτων βαθιά μέσα στο έδαφος της Αλβανίας περιέχεται στο εμβληματικό έργο του Οδυσσέα Ελύτη «Άξιον Εστί». Ο ποιητής κατέγραψε τις δυσκολίες που αντιμετώπιζαν οι Έλληνες φαντάροι με τρόπο μοναδικό.
Η μελοποίηση του έργου από τον Μίκη Θεοδωράκη και, φυσικά, η ανάγνωση της «Πορείας προς το μέτωπο» από τον Μάνο Κατράκη, κατοχύρωσαν το έργο ως ένα από τα κορυφαία της ελληνικής λογοτεχνίας.
Στο Πειθαρχικό ολόκληρος ο Σύλλογος Διδασκόντων Δημοτικού Σχολείου – Κοινή συγκέντρωση εκπαιδευτικών και γονέων την Τρίτη 27 Οκτωβρίου, στις 11:30, στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.
Σχεδόν έναν χρόνο μετά την πτώση μεγάλου κομματιού σοβά από την οροφή αίθουσας του 1ου Δημοτικού Σχολείου Πόρτο Ράφτη, η υπόθεση παίρνει νέα τροπή, καθώς, σύμφωνα με ανακοίνωση του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης «Κ. Σωτηρίου», παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο και οι 22 εκπαιδευτικοί του σχολείου, συμπεριλαμβανομένης της διευθύντριας.
Ο Σύλλογος καταγγέλλει ότι η διοίκηση μεταφέρει στους εκπαιδευτικούς ευθύνες που συνδέονται με την ασφάλεια και τη συντήρηση του κτιρίου, ενώ καλεί σε κινητοποίηση, θέτοντας στο επίκεντρο την απαλλαγή των συναδέλφων και την εξασφάλιση ασφαλών σχολικών υποδομών.
Από την πτώση των σοβάδων στην πειθαρχική παραπομπή
Το περιστατικό σημειώθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2025, όταν αποκολλήθηκε μεγάλο τμήμα σοβά από το ταβάνι σχολικής αίθουσας, χωρίς, σύμφωνα με την ανακοίνωση, να προκληθούν σοβαροί τραυματισμοί στους μαθητές που βρίσκονταν στον χώρο.
Μετά το συμβάν διατάχθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση, κατά την εξέλιξη της οποίας κλήθηκε σε ανωμοτί εξέταση ολόκληρος ο Σύλλογος Διδασκόντων. Όπως αναφέρει το σωματείο, οι παραπομπές απεστάλησαν από τον διευθυντή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικής, στις 21 Οκτωβρίου 2026, ημέρα της πανεκπαιδευτικής απεργίας.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι δεν έχει λάβει απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσαν εκπαιδευτικοί και γονείς, ούτε έχει γνωστοποιηθεί, όπως καταγγέλλει, το πόρισμα της ΕΔΕ. Παράλληλα, αμφισβητεί την τεκμηρίωση των κατηγοριών και επισημαίνει ότι στην παραπομπή περιλαμβάνονται ακόμη και εκπαιδευτικοί οι οποίοι, για αντικειμενικούς λόγους, δεν συμμετείχαν στη λήψη των επίμαχων αποφάσεων.
«Γιατί ήταν οι μαθητές στην αίθουσα» αντί για «γιατί έπεσαν οι σοβάδες»
Στον πυρήνα της αντίδρασης βρίσκεται ο τρόπος με τον οποίο, κατά το σωματείο, εξετάζεται το περιστατικό: αντί η έρευνα να επικεντρώνεται στα αίτια της αποκόλλησης και στις ενέργειες των αρμόδιων φορέων για την κατάσταση του κτιρίου, αποδίδεται πλημμέλεια σε αποφάσεις των εκπαιδευτικών που αφορούν την ασφάλεια των μαθητών.
Ο Σύλλογος συνοψίζει την κριτική του στην αντιπαραβολή δύο ερωτημάτων: γιατί βρίσκονταν τα παιδιά μέσα στην αίθουσα και γιατί έπεσε τμήμα της οροφής της
Υποστηρίζει επίσης ότι οι αποφάσεις του Συλλόγου Διδασκόντων είχαν κοινοποιηθεί εγκαίρως στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης, χωρίς να έχουν προηγουμένως κριθεί ανεπαρκείς από την υπηρεσία, και ζητά να αποσαφηνιστούν οι ενέργειες της διοίκησης προς τον Δήμο Μαρκοπούλου και το υπουργείο Παιδείας.
Οι καταγγελίες αυτές αποτυπώνουν τη θέση του σωματείου· στο διαθέσιμο υλικό δεν περιλαμβάνονται το πλήρες πόρισμα, τα παραπεμπτήρια ή η τοποθέτηση της Διεύθυνσης Εκπαίδευσης επί των συγκεκριμένων αιτιάσεων.
Καταγγελίες και για τη συνδικαλιστική στήριξη
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η αναφορά ότι σε εκπαιδευτικούς αποδίδεται το παράπτωμα της «κακόβουλης κριτικής», το οποίο ο Σύλλογος συνδέει με την προσφυγή τους στα συνδικαλιστικά όργανα και με την έκφραση αλληλεγγύης προς τη διευθύντρια και έναν συνάδελφό τους, οι οποίοι είχαν αρχικά κληθεί σε ανωμοτί εξέταση.
Το σωματείο χαρακτηρίζει την εξέλιξη πλήγμα στη συνδικαλιστική ελευθερία και καταγγέλλει ότι αποδίδονται παραπτώματα χωρίς να έχει προηγηθεί ενημέρωση των εκπαιδευτικών πως αυτά διερευνώνται.
Αναφέρει ακόμη ότι ορισμένοι αντιμετωπίζουν αιτίαση περί παράβασης καθήκοντος. Η παραπομπή, πάντως, αποτελεί στάδιο διερεύνησης και δεν συνιστά απόφαση ενοχής ή επιβολή ποινής.
Μια σχολική κοινότητα σε παρατεταμένη πίεση
Σύμφωνα με τον Σύλλογο, η πολύμηνη διαδικασία έχει επιβαρύνει την υγεία και την καθημερινότητα εκπαιδευτικών, διαταράσσοντας παράλληλα το παιδαγωγικό κλίμα μιας μονάδας που, όπως αναφέρει, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει ελλείψεις προσωπικού.
Οι γονείς, κατά την ίδια ανακοίνωση, έχουν σταθεί στο πλευρό των εκπαιδευτικών, ζητώντας να δοθεί προτεραιότητα στην αποκατάσταση και στην ασφάλεια του σχολείου. Το Σάββατο 24 Οκτωβρίου πραγματοποιήθηκε στο 1ο Δημοτικό Πόρτο Ράφτη συνέλευση γονέων με συμμετοχή εκπαιδευτικών και εκπροσώπων του σωματείου.
Ο Σύλλογος «Κ. Σωτηρίου» δηλώνει ότι παρέχει πλήρη συνδικαλιστική και νομική κάλυψη, προαναγγέλλει τις αναγκαίες νομικές ενέργειες και καλεί τη ΔΟΕ, την ΟΛΜΕ, την ΑΔΕΔΥ, τα εκπαιδευτικά σωματεία και τους τοπικούς φορείς να στηρίξουν τους παραπεμπόμενους.
Συγκέντρωση την Τρίτη 27 Οκτωβρίου
Η πρώτη κοινή κινητοποίηση με τον Σύλλογο Γονέων έχει προγραμματιστεί για την Τρίτη 27 Οκτωβρίου, στις 11:30 π.μ., στη Δ/νση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ανατολικής Αττικήςστο 19ο χλμ. Αθηνών–Μαρκοπούλου, 1ο χλμ. λεωφόρου Μαρκοπούλου, στην Παιανία
Αιτήματα είναι η πλήρης απαλλαγή των 22 εκπαιδευτικών, η παύση των διώξεων και η εξασφάλιση χρηματοδότησης για σταθερούς ελέγχους και συντήρηση των σχολικών κτιρίων.
Η υπόθεση θέτει ένα ουσιαστικό ζήτημα λογοδοσίας: η διερεύνηση των αποφάσεων κάθε εμπλεκομένου χρειάζεται να συνοδεύεται από σαφείς απαντήσεις για την κατάσταση των υποδομών, τις προειδοποιήσεις που τυχόν υπήρχαν και τις παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν, ώστε η σχολική κοινότητα να γνωρίζει με ποιες εγγυήσεις συνεχίζεται το μάθημα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση-κάλεσμα του ΣΕΠΕ «Κ. Σωτηρίου»